sábado, 8 de diciembre de 2012

LA PORTAVOZ DEL PP LOCAL PIERDE EL JUICIO CONTRA LA MUJER DEL ALCALDE.


       El Juez Enrique López Tobar, del Juzgado número 3 de Torrevieja ha absuelto a Leo Zafra Paredes –esposa del Alcalde de Los Montesinos- de una falta de maltrato y amenazas o vejaciones injustas de la que había sido acusada por parte de la portavoz del Partido Popular en el Ayuntamiento, María Pilar Paredes.

A lo largo de la sentencia, López Tobar afirma que ha quedado demostrado que Leo Zafra se dirigió a María Pilar Paredes el día de la elección de la Reina de las Fiestas de Los Montesinos para desmentir unas declaraciones que ésta había hecho en las redes sociales en las que afirmaba que se había ido de vacaciones con dinero del pueblo y que Paredes no quiso hablar con ella por lo que al darse la vuelta le reclamó que no se fuera. En este sentido, el juez describe en la sentencia que “en ningún momento Leocadia anuncia la causación de un mal a la denunciante, a su familia o a personas vinculadas en ella ni tampoco una falta de vejaciones injusta ya que en ningún momento inflige un trato degradante a María Pilar o menoscaba su integridad moral”.

Otro de los puntos que el Juez López Tobar considera en el auto es que “no ha quedado acreditado que al día siguiente (de los hechos) el Sr. Alcalde o la policía local del municipio se pasearan por las inmediaciones del domicilio de la denunciante en actitud de hostigamiento o intimidación ni que en los días siguientes María Pilar haya sufrido continuas situaciones de amenazas y  situaciones de acoso público, moral o psicológico”, como ella afirmaba.

Leo Zafra, que es funcionaria de educación y trabaja como profesora de secundaria en un Instituto donde además es jefa de Departamento, ha manifestado que cuando ocurrieron los hechos “mi voluntad era dejarle claro a esta señora que si yo me voy de vacaciones es porque me gano honradamente el dinero después de muchos años de trabajo en la docencia y que sus declaraciones sólo buscan hacer daño”.

“La portavoz del Partido Popular sólo quiere notoriedad pública a costa de cualquier cosa porque no tiene capacidad para presentar una alternativa de gobierno político. Por eso miente y arma este revuelo mediático sin importarle que todas sus injurias atentan contra el honor de las personas, que es lo único que debe importarnos. En política no vale todo pero en la calle mucho menos. Yo soy una persona que pese al trabajo de mi marido siempre me he mantenido al margen. Por eso que esta señora haya intentado utilizarme primero para ponerme en contra al pueblo diciendo que me voy de vacaciones con dinero público y luego denunciándome cuando se lo recriminé dice la clase de persona que es”, afirmó Leo Zafra.

“He estado callada durante este tiempo porque respeto el proceso judicial a pesar de que la he visto intentar sacar todo el rédito posible en los medios de comunicación de algo que era totalmente falso. Pero ahora que ya hay sentencia voy a limitarme a lo que el juez dice que es que no sólo no he cometido ningún delito, ni tan siquiera una falta, sino que también es falso eso que va diciendo que se le acosa a ella y a su familia”, concluyó Leo Zafra.


  • DIARIO INFORMACIÓN: http://www.diarioinformacion.com/vega-baja/2012/12/11/absuelven-falta-amenazas-mujer-primer-edil-denunciada-pp/1323678.html


  • DIARIO LA VERDAD: http://www.laverdad.es/alicante/v/20121211/orihuela/juez-absuelve-mujer-alcalde-20121211.html

3 comentarios:

  1. Por que no contais que el Sr Bruton utiliza el dinero del contribuyente para pagarse el servicio de un abogado ,acaso cuando uno lo necesita no tiene que pagarlo de su propio bolsillo? CAROTA

    ResponderEliminar
  2. Estimad@ anónimo,

    Diversas leyes y sentencias del Ordenamiento Jurídico Español amparan a que el señor Butrón (como cualquier otro Alcalde) pueda cubrir sus costas judiciales de las arcas municipales cuando se trate de denuncias en el ejercicio de sus funciones. Debe prevalecer la Presunción de Inocencia (Artículo 24.2 de la Constitución Española), Butrón es inocente hasta que se demuestre lo contrario. No son temas personales lo que se está costeando si no que atienden al ejercicio de su cargo, y como tal tiene legítimo y absoluto derecho a poder realizarlo así.

    Si fueran temas personales por supuesto se lo costearía de su propio bolsillo como cualquier ciudadano. En cualquier caso, la Ley también establece que de ser considerado culpable por el juez/jueza debe devolver dichas cantidades.

    El insulto sobra.

    ResponderEliminar